Minat investor terhadap isu iklim meningkat drastis. Survei MSCI dan Stanford tahun 2024 menunjukkan 93% investor menilai isu iklim akan sangat memengaruhi keputusan investasi dalam 2–5 tahun mendatang. Pada survei yang sama, 78% investor menempatkan perubahan iklim/jejak karbon sebagai faktor lingkungan paling menentukan dalam penilaian investasi.

Dorongan pasar modal ini menuntut pengungkapan yang terstandarisasi. Untuk pelaporan yang terintegrasi antara informasi finansial dan non-finansial, IFRS S1–S2 merupakan standar yang holistik dengan membuat keterhubungan antara informasi finansial dan nonfinansial. IFRS S1 untuk informasi keberlanjutan yang berdampak finansial, dan IFRS S2 khusus untuk pengungkapan iklim.

Selain IFRS S1-S2, untuk menanggapi kebutuhan investor akan transparansi yang dapat diperbandingkan lintas perusahaan, Global Reporting Initiative (GRI) menerbitkan GRI 102: Climate Change 2025 dan GRI 103: Energy 2025—hasil proses konsultasi ekstensif di bawah naungan Global Sustainability Standards Board (GSSB). Standar ini memberikan kerangka pengungkapan yang komprehensif, berfokus pada dampak, tata kelola, serta rencana aksi iklim organisasi.

GRI 102: CLIMATE CHANGE 2025

GRI 102: Climate Change 2025 akan wajiab digunakan pada 1 January 2027, dengan early adoption diizinkan. Standar ini akan menggantikan pengungkapan GRI 305: Emissions (305-1 hingga 305-5) dan GRI 201: Economic Performance 2016 ( 201-2: Financial implications and other risks and opportunities due to climate change) 

1. Prinsip Just Transition

Perubahan iklim bukan semata isu lingkungan; ada dimensi sosial yang melekat. GRI 102 menekankan prinsip transisi yang adil (just transition)—bahwa strategi iklim perusahaan perlu mengantisipasi dan mengelola dampak pada pekerja, komunitas lokal, dan masyarakat. Pendekatan ini membantu pengambil keputusan memahami risiko dan peluang yang timbul sepanjang proses transisi. Contoh skenario transisi:

Perubahan Produk Akibat Perubahan Preferensi Konsumen

1. Risiko dan Dampak Negatif:

• Loss of Revenue selama masa transisi

• Job Loss akibat perubahan skill set yang dibutuhkan

• Investasi teknologi dan proses produksi yang baru

• Persediaan usang & potensi write-down/write off

• Biaya pelatihan & sertifikasi karyawan meningkat

2. Peluang dan Dampak Positif:

• Akses pada pasar yang baru

• Premium pricing

• Akses pembiayaan hijau

• Diferensiasi kompetitif

• Efisiensi biaya jangka panjang

2. Rencana Transisi untuk Mitigasi Perubahan Iklim

Organisasi diminta mengungkapkan rencana transisi yang kredibel untuk menurunkan emisi. Pengungkapan ini untuk memastikan bahwa investor dapat menilai kesiapan bisnis dalam menghadapi regulasi, teknologi rendah karbon, dan dinamika pasar. Pengungkapan ini mencakup:

1. Aksi dan kebijakan mitigasi yang direncanakan/berjalan serta keselarasan dengan ilmu pengetahuan terkini,

2. Target dan sasaran yang relevan,

3. Aspek tata kelola, termasuk:

   1. Biaya (CapEx/OpEx) terkait pelaksanaan rencana,

   2. Integrasi rencana transisi ke dalam strategi bisnis menyeluruh,

   3. Aktivitas politik dan lobi yang terkait posisi iklim perusahaan,

   4. Badan dan eksekutif senior yang bertanggung jawab dalam implementasi rencana transisi

3. Adaptasi Perubahan Iklim

Selain mitigasi, organisasi wajib menjelaskan rencana adaptasi—bagaimana perusahaan mengantisipasi dampak iklim pada lingkungan, manusia (komunitas lokal, masyarakat setempat, dan pekerja), serta keanekaragaman hayati—dan tindakan untuk mengendalikan dampak tersebut. Pemetaan risiko ini dapat mengikuti kerangka Task Force on Climate-Related Financial Disclosures (TCFD). Ruang lingkup pengungkapan mencakup:

• Kebijakan dan aksi adaptasi,

• Skenario yang digunakan untuk menyusun rencana,

• Biaya pelaksanaan,

• Tata kelola dan target,

• Pelibatan pemangku kepentingan, serta keterkaitan rencana adaptasi dengan prinsip just transition.

4. Target dan Progress Reduksi Emisi

Selaras dengan praktik terbaik GHG, organisasi melaporkan target penurunan emisi—Scope 1, Scope 2, dan Scope 3 (terpisah atau teragregasi)—serta kemajuan pencapaiannya dan kesesuaian target dengan bukti ilmiah terkini. Pengungkapan yang kuat menguraikan tahun dasar, metodologi, dan faktor pendorong penurunan (inisiatif internal vs. faktor eksternal).

5. Removals dalam Rantau Nilai

Untuk meningkatkan akuntabilitas, GRI 102 meminta transparansi atas penggunaan GHG removals (penghilangan/penyerapan gas rumah kaca) di dalam rantai nilai. Organisasi menjelaskan kualitas dan pengawasan kriteria removals, serta dampaknya bagi komunitas lokal, masyarakat setempat, pekerja, dan biodiversitas, berikut tindakan untuk memitigasi dampak tersebut.

6. Carbon Credit

Organisasi mengungkapkan total kredit karbon yang belum digunakan dan informasi mengenai proyek sumber kredit, termasuk evaluasi dan pengawasan terhadap dampak positif maupun negatif proyek tersebut. Transparansi di area ini membantu mencegah klaim yang berlebihan dan memperkuat integritas strategi iklim secara keseluruhan.

Dengan meningkatnya ekspektasi investor dan regulator, GRI 102: Climate Change 2025 memberikan bahasa bersama bagi perusahaan dan pasar untuk menilai kesiapan transisi menuju ekonomi rendah karbon. Standar ini menuntut ketegasan target, keterpaduan strategi, ketertelusuran biaya, dan—yang tak kalah penting—keadilan bagi manusia dan komunitas yang terdampak. Bagi organisasi, kepatuhan yang baik bukan hanya memenuhi kewajiban pelaporan; ia menjadi fondasi keunggulan kompetitif di era transisi energi dan ekonomi berkelanjutan.