Mengelola Emisi Listrik Perusahaan Multi-Lokasi dengan Pendekatan Location-Based & Market-Based

Di perusahaan dengan jejak operasi lintas kota/negara, listrik hampir selalu menjadi penyumbang terbesar emisi tidak langsung (Scope 2). Tantangannya bukan sekadar “mengalikan kWh dengan faktor emisi”, melainkan memilih metode akuntansi yang benar—location-based versus market-based—lalu menerapkannya secara konsisten di banyak lokasi dengan kualitas data yang bisa diaudit. Tulisan ini merangkum riset dan praktik terbaik mutakhir, merujuk pada ISO 14064-1 (Annex E) dan GHG Protocol Scope 2 Guidance, plus konteks & opsi pasar di Indonesia, agar tim sustainability dan finance Anda bisa mengambil keputusan dengan percaya diri.

1) Dua metode yang wajib dipahami

Location-based mencerminkan intensitas emisi rata-rata dari jaringan listrik di lokasi konsumsi (lokal/sub-nasional/nasional). ISO 14064-1 mewajibkan organisasi menghitung emisi listrik impor menggunakan pendekatan ini—memilih faktor emisi yang paling merepresentasikan jaringan terkait (dedicated line/lokal/regional/nasional) dan memakai tahun inventori (atau tahun terbaru tersedia). Termasuk boleh memasukkan rugi transmisi-distribusi (T&D) dan proses hulu lain, namun dilaporkan terpisah.

Market-based mencerminkan emisi dari energi yang sengaja Anda pilih melalui instrumen kontraktual (contoh: tarif hijau, supplier-specific factor, dan Energy Attribute Certificates/EAC seperti REC/GO/I-REC). ISO mengizinkan pelaporan tambahan dengan pendekatan market-based asalkan instrumennya memenuhi kriteria mutu (ditelusuri & “retired”, kesesuaian periode/vintage, dll.).

Di sisi lain, GHG Protocol Scope 2 mengharuskan dual reporting apabila Anda beroperasi di pasar yang menyediakan data produk/pemasok dalam bentuk instrumen kontraktual—laporkan keduanya: location-based dan market-based. Ringkasnya: ISO menempatkan location-based sebagai metode utama; GHG Protocol mendorong dual-reporting ketika pasar memungkinkan market-based.

2) Mengapa dual-reporting makin krusial?

• Transparansi risiko & strategi: Location-based menunjukkan “realitas fisik” intensitas grid di lokasi—penting untuk manajemen risiko regulasi & harga karbon. Market-based menilai dampak pilihan pembelian (green tariff, PPA, EAC) dan menjadi sinyal transisi portofolio energi. GHG Protocol menegaskan metode market-based wajib memakai Scope 2 Quality Criteria (delapan kriteria) agar klaim tidak terjadi double counting.
  
  

• Standar pengungkapan: Panduan CDP (2024) meminta perusahaan melaporkan kedua metode bila beroperasi di pasar yang menyediakan market-based, menjaga keterbandingan dan kredibilitas.
  
  

3) Peta jalan praktis untuk perusahaan multi-lokasi

Langkah A — Petakan lokasi & batas inventori

Pastikan konsolidasi batas organisasi sudah jelas (entitas, fasilitas, kantor/sewa, dsb.). (Lihat struktur kategori & Annex ISO 14064-1 untuk ruang lingkup pelaporan dan lampiran yang relevan.)

Langkah B — Tetapkan data set per lokasi

1. Location-based:
   
   

   • Gunakan faktor emisi grid yang paling tepat: dedicated line vs lokal/regional/nasional; gunakan tahun emisi yang dilaporkan.
     
     

   • Jika perlu, pisahkan tambahan T&D losses/lifecycle di catatan pelaporan.
     
     

2. Market-based (jika tersedia di lokasi):
   
   

   • Kumpulkan supplier-specific factor, kontrak/label pemasok, tarif hijau utilitas, atau EAC (REC/GO/I-REC) yang memenuhi Scope 2 Quality Criteria (atribut laju emisi, eksklusivitas klaim, pelacakan & retirement, batas pasar, vintage selaras, residual mix tersedia/diungkapkan, dsb.).
     
     

   • Bila residual mix belum tersedia di suatu negara/pasar, GHG Protocol mengakui ada risiko double counting; pengungkapan kondisi ini wajib.
     
     

Langkah C — Konsolidasikan & lakukan dual-reporting

• Hitung per-situs, lalu totalkan Scope 2 (location-based) dan Scope 2 (market-based) secara terpisah di tingkat grup. (GHG Protocol menekankan hierarchy faktor emisi untuk kedua metode, dan tetap menerima location-based bila data kontraktual tak tersedia untuk semua situs.)
  
  

• Dokumentasikan: faktor emisi, sumber data, periode/vintage, bukti retirement EAC, skema & registri yang digunakan, dan—bila market-based belum dapat diterapkan—alasan & rencana peningkatan.
  
  

4) Kualitas data & verifiabilitas (ISO 14064-3)

Sebelum menyatakan angka final, pastikan kesiapan audit: rencana validasi/verifikasi, evidence-gathering activities, materialitas, dan perubahan rencana bila ada dinamika lokasi. ISO 14064-3 menuntut perencanaaan validasi (lingkup, tim, jadwal, kriteria, materialitas), serta perancangan pengumpulan bukti yang cukup & memadai—berbasis risiko—untuk setiap karakteristik kegiatan terkait GRK.

Hal krusial untuk market-based: bukti retirement EAC/sertifikat, kesesuaian geografis (market boundary), vintage produksi (tahun/bulan kWh), serta eksklusivitas klaim—agar angka market-based dianggap “faithful, true, and fair”.

5) Opsi procurment & konteks Indonesia

• Renewable Energy Certificates (REC/I-REC/GO): Satu unit EAC umumnya merepresentasikan 1 MWh listrik terbarukan yang dihasilkan & diekspor ke grid; instrumen ini bukan carbon offset dan menyampaikan laju emisi (kgCO₂e/MWh) untuk perhitungan market-based.
  
  

• Indonesia: PLN telah mengembangkan layanan REC sejak 2020 dan mendorong perluasan pasar; penggunaan REC oleh pelanggan korporat tumbuh pesat hingga 2024/2025, didorong kebutuhan pemenuhan target ESG/RE100/SBTi. Dokumen pengungkapan iklim & ESG PLN 2023/2024 menegaskan perluasan portofolio REC dan layanan Green-as-a-Service.
  
  

• Catatan kepatuhan Scope 2: REC/green tariff/kontrak pemasok hanya dapat dipakai untuk market-based jika memenuhi Scope 2 Quality Criteria (pelacakan, retirement, eksklusivitas klaim, vintage, dan—idealnya—ketersediaan residual mix untuk pengguna non-pembeli). Di pasar tanpa residual mix, GHGP meminta pengungkapan risiko double counting.
  
  

6) Contoh pola perhitungan lintas lokasi (tanpa angka)

1. Site A (Jakarta, Indonesia)
   
   

   • Location-based: kWh Jakarta × faktor emisi grid Indonesia atau sub-sistem relevan (tahun inventori).
     
     

   • Market-based: bila membeli PLN-REC/I-REC valid untuk periode yang sama → gunakan laju emisi sesuai instrumen (seringkali ≈0 untuk pembangkit terbarukan) dengan bukti retirement; jika tidak ada, gunakan faktor residual mix (bila tersedia) atau ikuti hierarki GHGP (ungkapkan keterbatasan).
     
     

2. Site B (Negara X di Eropa)
   
   

   • Location-based: kWh × faktor emisi negara/sub-grid.
     
     

   • Market-based: gunakan supplier-specific factor atau GO dari registri nasional yang memenuhi kriteria; jika hanya ada tarif hijau tanpa bukti EAC/claim exclusivity, kemungkinan tidak lolos Quality Criteria (kembali ke residual mix/hierarki).
     
     

3. Konsolidasi Grup
   
   

   • Laporkan dua total: Scope 2 (LB) dan Scope 2 (MB). Jelaskan metodologi, sumber faktor emisi, vintage, serta cakupan lokasi.
     
     

7) Tiga kesalahan yang paling sering terjadi—and how to fix them

1. Mencampur LB & MB di satu angka
   
   

   • Pisahkan dan dual-report untuk mencegah bias strategi dan misinterpretasi pasar.
     
     

2. EAC tidak memenuhi Quality Criteria
   
   

   • Periksa atribut (eksklusivitas, pelacakan, retirement, vintage, batas pasar). Bila tidak memenuhi, gunakan alternatif di hierarki MB (supplier factor lain/residual mix) dan ungkapkan.
     
     

3. Double counting karena ketiadaan residual mix
   
   

   • Bila negara belum menerbitkan residual mix, laporkan risiko ini secara eksplisit sebagaimana disarankan dokumen revisi Scope 2 dan praktik di universitas/organisasi yang menghadapi situasi serupa.
     
     

8) Audit-readiness: checklist dokumen

• Bukti kWh (meter, utility bills), metodologi agregasi, dan traceability data per situs.
  
  

• Sumber faktor emisi (LB) dan dasar pemilihan grid yang paling representatif.
  
  

• Untuk MB: kontrak/label pemasok, sertifikat EAC + bukti retirement, ringkasan lokasi & periode produksi (vintage), dan pernyataan residual mix/pengungkapan ketiadaannya.
  
  

• Rencana validasi/verifikasi (ISO 14064-3): lingkup, materialitas, rencana pengumpulan bukti, perubahan rencana jika cakupan/waktu bergeser.
  
  

9) Mengapa ini relevan bagi strategi dekarbonisasi korporat

• Menilai opsi pengadaan (green tariff, onsite, PPA, EAC) dengan kompas ganda LB/MB memastikan dekarbonisasi fisik (de-carbonizing the grid exposure) dan dekarbonisasi atribut kontraktual (choice-driven).
  
  

• Kepatuhan & pasar modal: Banyak kerangka pelaporan (CDP, TCFD, standar audit) mengharapkan kejelasan LB vs MB, tren tahunan, dan rencana peningkatan kualitas data.
  
  

• Kematangan data & assurance: Mengadopsi Annex E ISO 14064-1 dan proses ISO 14064-3 dari awal membuat angka Scope 2 Anda siap diverifikasi—mengurangi risiko temuan materialitas di akhir tahun.
  
  

Penutup — Merancang strategi Scope 2 lintas lokasi yang solid

Intinya sederhana: laporkan keduanya (LB & MB) bila pasar memungkinkan, dan pastikan MB Anda memenuhi Quality Criteria. Untuk multi-lokasi, kuncinya ada pada pemilihan faktor emisi yang tepat per situs, dokumen EAC yang rapi, dan disiplin verifikasi. ISO 14064-1 (Annex E) memberi kerangka kuat untuk LB sebagai baseline metodologis, sementara GHG Protocol memberi pagar pengaman bagi MB agar klaim emisi benar-benar mencerminkan pilihan pembelian Anda.

Butuh pendampingan end-to-end?

BATS Consulting membantu perusahaan Anda:

1. Menyusun inventori GRK berbasis ISO 14064-1 yang siap diverifikasi (termasuk desain template data, faktor emisi LB yang tepat, dan governance dokumen),
   
   

2. Membangun strategi market-based: penilaian kelayakan REC/green tariff/PPA per lokasi, due-diligence Scope 2 Quality Criteria, serta rencana transisi residual mix,
   
   

3. Audit-readiness ISO 14064-3: pre-assessment materialitas, evidence-gathering plan, dan mock verification,
   
   

4. Konteks Indonesia: orkestrasi PLN-REC/I-REC dan integrasi ke target SBTi/RE100/CDP, agar angka Anda kredibel secara global sekaligus relevan secara lokal.
   
   

Ingin memastikan Scope 2 multi-lokasi Anda tepat metode, tepat data, dan lolos audit? Hubungi tim BATS Consulting—kita wujudkan dekarbonisasi listrik yang terukur dan dapat dipercaya.